議題簡介
相關文章
碳費開徵晚、費率低、優惠多還可豁免 台灣碳定價四大驚奇對企業真的是好事?
隨著環境部陸續釋出碳費機制與相關辦法,不難發現台灣的「入門款」碳定價制度存在開徵時間晚於鄰近國家、起徵費率低於產業競爭國、免徵門檻一次給,還存在許多的「優惠」,這四大設計對企業真的是「驚喜」,或只是讓企業延緩低碳轉型,最終導致國際競爭力的下滑?
碳交所首批引進在台交易的國際碳權為什麼不屬於高品質碳權?有什麼風險?
台灣碳交所引進的首批國際碳權品質堪憂,不符合國際透明度要求,且包含難以通過外加性檢驗的再生能源專案。這些碳權僅能用於自願性碳中和宣告,無法抵減碳費或歐盟CBAM。隨著國際對碳中和宣告要求提高,企業應專注實質減碳,而非仰賴低品質碳權。碳權交易應透明化,供各界監督。
(環境資訊中心)《氣候法》上路週年促氣候主流化 還有5子法未完成
2024年02月16日 環境資訊中心記者 李蘇竣報導 2023年2月15日我國公告實施《氣候變遷因應法》(簡稱氣候法),於昨(15)日上路滿一週年。台灣氣候行動網絡總監趙家緯評點,這一年的進度「不如預期」,但已可從台灣社會的討論中看見「氣候主流化」的修法效果。環境部氣候變遷署則表示,12項優先子法目 […]
誠信至上:地方氣候行動反漂綠指南
誠信至上:地方氣候行動反漂綠指南 文:陳禹嫺(台灣氣候行動網絡研究中心研究助理)/原文刊登於環境資訊中心 國際碳揭露計畫(Carbon Disclosure Project,CDP)2023年的城市評比中,台灣僅有桃園市獲得A級,不僅少於2022年的三座、最高紀錄的2019年六座,還是2018年開始 […]
2024年一月淨零轉型新訊
2024年一月淨零轉型新訊 【報告分析摘譯】 美國「清潔氫稅收抵免指南」分析摘譯 (by韋翰) How Clean Will US Hydrogen Get? Unpacking Treasury’s Proposed 45V Tax Credit Guidance | Rhodium Group […]
【聯合聲明】2024總統氣候政見放大鏡 針對三黨總統候選人氣候政見 最終總評
三黨總統候選人於三場政見發表會以及辯論會中,均有提及氣候變遷與淨零排放之議題,台灣氣候行動網絡肯定三黨總統候選人於選前一週,皆針對「氣候政見放大鏡」比較結果與建議,提出正式回應。在此回應中,原未提出2030年減量目標、碳定價、公民參與的候選人,均有增補其政見。台灣氣候行動網絡依據選舉官網、政見發 […]
EP97: COP28與核能:台灣適合發展小型核電廠 SMR 嗎? Ft. 台灣氣候行動網絡研究中心總監 趙家緯博士
聯合國第28屆氣候大會(COP28),在杜拜時間13日正式落幕。 COP28是全球簽署《巴黎協定》之後的首次盤點,在會議上檢討審視人類減碳的情形,並訂下之後的調整目標,希望最後可以達到《巴黎協定》「將全球平均升溫控制在攝氏 1.5度」的目標。 COP28上 各國對於再生能源和核能的態度為何? 核融合 […]
【聯合聲明】2024總統氣候政見放大鏡 針對電視辯論會檢視評論 遺憾氣候政見未成辯論焦點 面對2050淨零轉型應更積極
經歷三場電視政見發表會後,12月30日是總統大選由11家媒體合辦、在公視製播的總統候選人電視辯論會,也可以說是三位候選人最後一次正式交鋒。台灣氣候行動網絡已於「總統氣候政見放大鏡」網站(https://demo-tcan.studio-sanyao.com )陸續提出對於三次政見發表會的評論,期望更 […]
如何把二氧化碳「抓」起來?對抗氣候變遷的祕密武器
CCS技術在達成淨零碳排目標上扮演重要角色,但發展速度緩慢。選址是CCS最大挑戰,可能造成環境衝擊。不同產業應有不同CCS應用順序,水泥業和直接空氣捕捉應優先。台灣雖有CCS願景,但缺乏具體規劃,應提出完善規劃並進行充分環境影響評估和社會溝通,避免CCS成為不積極減碳的藉口。
臺灣應從全球盤點學習到的三堂課
COP28達成全球共識,加速擺脫化石燃料,並提出2030年前再生能源與能源效率翻倍的目標。台灣應從中學習三堂課:將2035年NDC目標納入第三期階段管制目標、訂定能源效率進步與化石燃料削減目標、確保落實公正轉型。新版NDC應回應全球盤點成果,並納入能源效率、化石燃料削減、公正轉型等具體目標與措施。